(11-15/15) |
|
Autore: Gianluca Pasini | Data e ora: 21.03.2008 14:57 |
| Presidenza slovena | ||
| D'accordissimo con Franco. | ||
|
Autore: Luigi | Data e ora: 21.03.2008 13:07 |
| Franco=Heinz=Enzo=Italo | ||
| Franco=Heinz=Enzo=Italo, ma quando rinsavisci? Ma sei peggio di una barzelletta, dè! Assieme ai nomi, impara a cambiare pure stile, ché ti si riconosce la mano senza neanche le impronte digitali! Altro che scientifica, questa è roba da terza elementare! Ivan, non ti preoccupare, 'sto "Franco" non è in verità tanto franco, anzi , tutto il contrario | ||
|
Autore: Franco | Data e ora: 21.03.2008 12:45 |
| Per Ivan | ||
| Lo so che non avete altri argomenti: solo beh potete dire! Ed è già tanto. Anche per l'Istria e Fiume vale il discorso del Kosovo: non è detta l'ultima parola. Io non sarei così sicuro nella definitività di quelle che considero occupazioni di suolo altrui da parte di sloveni e croati: i quali - grottescamente - guerreggiano (si fa per dire: vorrei proprio vederli con le armi in pugno) per delle terre che non hanno mai appartenuto nè agli uni nè agli altri. Se ne sono impossessati solo grazie agli alleati; Tito è riuscito (a stento) ad arrivare a Trieste ed a Gorizia solo alla fine della guerra. Prima è riuscito solo a "liberare" dei territori assai limitati. | ||
|
Autore: ivan | Data e ora: 20.03.2008 19:37 |
| beh | ||
| beh, beh | ||
|
Autore: Franco | Data e ora: 20.03.2008 10:37 |
| Slovenia-Croazia | ||
| Siamo alle solite: uno degli sports balcanici è sempre stato quello di impossessarsi di terre altrui e, una volta entrati in possesso, di difenderle strenuamente dagli appetiti di altri ancora. E' il caso di parte dell'Istria occidentale, abitata da sempre da popolazioni venetofone, ma accorpata manu militari alla Jugoslavia e poi alla Slovenia e alla Croazia. Adesso i due Stati non hanno idee comuni su alcuni di questi territori, rivendicandone la proprietà per "diritto naturale". Siamo veramente al grottesco! | ||
| << Precedente | | 1 | | < 2 > | | |