BalcaniCooperazione

sabato 30 agosto 2008 14:55

Osservatorio Caucaso


Osservatorio Balcani
 

Commenti dei lettori all'articolo: Effetto domino

(1-9/9)

Messaggi mostrati: 
Message Autore: Istrijan Data e ora: 16.06.2006 15:36
x Casimiro
Casimiro, sei bugiardello! Riguardati unpò le carte geografiche d'epoca. vedrai fino dove arrivava il Villajet albanese. (E, sia! Per la prima volta, nel 1912, si nommina il termine geopolitico di "albanese"!
 
Message Autore: Manlio Bastoni Data e ora: 13.06.2006 22:04
Gioia.
Finalmente un dibattito suscitato da un articolo composto da interventi divergenti ma di spessore e sopratutto civili. Per me la notizia più rilevante è questa. Domanda: ci voleva tanto?
 
Message Autore: francesco Coren Data e ora: 12.06.2006 17:17
Effetto domino
Condivido anch'io il pensiero del sig. Daniele. C'è da aggiungere che la Republika Srpska costituisce un dramma per il futuro della BiH. A differenza della Federacija, si considera "sovrana" ed emette propri documenti (riferiti ai suoi cittadini come nascita, matrimonio, casellari giudiziali, SENTENZE) tranquillamente accettati dalle autorità italiane. Sono totalmente favorevole al superamento di Dayton e alla creazione di una BiH unitaria, multietnica e multireligiosa. Solo così si potranno superare i vari odi etnici e i vari confini interni
 
Message Autore: Lorenzo Data e ora: 12.06.2006 14:29
-
condivido le parole di Daniele
 
Message Autore: Daniele Onori Data e ora: 12.06.2006 13:36
Paragone improponibile
Sono sostanzialmente d'accordo con l'articolo. Aggiungo che il paragone con la RS è in effetti assolutamente improponibile. L'esistenza della RS ci ricorda ogni giorno la ratifica internazionale della pulizia etnica, e non può essere tollerata una modifica di Dayton se non nel senso di una progressiva cancellazione delle "entità", federazione compresa, naturalmente. Sul resto, poco da dire, se non che provo sempre più repulsione per questa mentalità delle piccole-grandi patrie: la linea che separa lo spirito nazionale dal nazionalismo è sempre molto sottile, come si sa. Credo però che il futuro del Kosovo, ci piaccia o no (e a me non piace) sarà quello dell'indipendenza.
 
Message Autore: daniele nici Data e ora: 12.06.2006 10:38
dice l'autore
scrive l'autore che "Il dramma di questa provincia è stata prima l’annullamento della costituzione che ne garantiva l’autonomia, con la modifica costituzionale del 1989 voluta da Milosevic, e poi una serie di repressioni nei confronti della minoranza (in Kosovo maggioranza) albanese, sfociate in un cruento conflitto armato e nei bombardamenti della NATO" ...mi pare più che sufficiente per chiedere il "divorzio" da un "marito" così brutale e non vederli più la faccia
 
Message Autore: rex Data e ora: 10.06.2006 08:27
breve nota sul kosovo
perchè non parlate dei disordini di pristina di questi giorni e non date un commento politico-sociale su quello che realmente la gente chiede in kosovo,visto che una nazione è fatta di persone e non di cannoni. Perchè non raccontate quanti militari ancora ci sono in Kosovo,quante armi ancora disponibili.E credete possibile ora che il vero presidente è morto chge si riesca a trovare una stabilità politica diversa da un governo fantoccio di fatto bloccato da ogni capacità di disporre della cosa pubblica locale;saranno capaci le forze del governo e dell'umnic di avviare una autonomia reale?
 
Message Autore: Casimiro Data e ora: 10.06.2006 04:46
il Kosovo prima del 1913
prima della Ia guerra balcanica il Kosovo faceva parte del villajet dell'Albania. E l'Albania usciva da tre anni di guerra contro i Giovani Turchi che avevano rovesciato il sultano e proclamata la Repubblica Turca abolendo la Sharija e per l'Albania il Canun, le leggi tradizionali albanesi. Gli albanesi vinsero ed i Giovani Turchi dovettero rimangiarsi le loro riforme. L'esercito turco era uscito dall'Albania. Fu a quel punto che la coalizione dei regni balcanici dichiarò guerra ai turchi . L'Albania venne occupata dai serbi, montenegrini, greci e bulgari. Vinti i turchi , i regni di Grecia, Serbia, Montenegro , cui si aggiunse la Romania, dichiararono guerra ai bulgari , ed i turchi si ripresero. Per farla breve il Kosovo venne occupato dai serbi. Data da allora la questione. Già allora i serbi erano solo una delle minoranze del Kosovo. Queste sono notizie storiche desumibili da diversi libri. Quindi il Kosovo è preda di guerra sin dal 1913.
 
Message Autore: rafrad Data e ora: 09.06.2006 16:01
In linea di massima concordo con l'analisi.
Storicamente solo Serbia e Montenegro sono hanno una tradizione come stati sovrani, mentre per quanto concerne le altre quattro repubbliche all'interno dell'ex Jugoslavia, sono sorte per la prima volta a cavallo tra il 1991-92. Per quanto concerne il Montenegro sono anni che ha attuato la sua politica sfascistica, introducendo valute straniere come il marco (valuta di un paese che aveva fatto ogni sorta di nefandezza pure in Montenegro durante la seconda guerra mondiale) ed attualmente l'Euro pur non essendo membro dell'Ue.Inoltre sono stati creati pretestuosamente sistemi doganali e giuridici separati e tante amenita' del genere e le autorita' centrali preposte sarebbero dovute intervenire, cosa che purtroppo non e' avvenuta. Cambiando discorso il destino della Rs si intreccia con quella del Kosovo, che era nella defunta federazione una semplice provincia autonoma, come per esempio Trento e Bolzano. Per quanto riguarda la Vojvodina, ricordo che qui c'e' una salda maggioranza Serba e che quindi non e' facile da cacciare, come avvenuto per esempio nella Krajna e di conseguenza la succitata dovrebbe restare parte integrante della Serbia, con tutte le garanzie dovute. Quel che Serbi e Croati possono fare a mio avviso in Bih e giocare ad un effetto ostruzionistico (Milo insegna) e raccogliera' tra qualche anno (spero presto), il frutto di tale politica, anche se non sara' per niente facile.
 
Offerta Lavoro
per il lettore